新聞原文：
話說政大與朱學恆之間的筆戰之事，果不其然地成了新聞台自爽的「獨家」，成了名嘴茶餘飯後的「觀點」。搞到最後模糊了焦點，我想，大家除了看熱鬧並沒有從中可以學到什麼吧！
三天之後，煙消雲散，待下一回朱學恆有話題的時候，再來被提個3秒，或是年表出現一下。
追根究底，大學報的這位黃同學犯了記者的大錯，沒搞清楚受訪者就貿然發信，這並不是一件「糊塗」、「不小心」可以說得過去，根本就是一個低級錯誤。老實說，如果不是朱學恆拿出來調侃一番，這件事不就小事化無，對誰都不痛不癢，眾人也只會當作是一件「糊塗」、「不小心」的小錯誤，早就忘得一乾二淨。
一般人當然會覺得這有什麼了不起，發信總也是會發錯的嘛，朱學恆不厚道還寫人家全名………點點點之類的，首先要提出，記者之名本就是公開的，以示對於自己寫出來的文字負責，又不是保護未成年少年法要把人名匿名。再者，記者不是一般人，如果連受訪者都搞不清楚，更遑論去追探什麼新聞真相（不過我想，現在沒多少記者想追吧）荒謬啊！
從整件事來看，只覺得政大護航的同學們難看啊，某鍾姓同學在自己FB公開地嗆聲以後當記者要陰朱學恆，說他是網路捧起來的人，現在是得罪捧他的人…。某S同學回覆說政大新聞教育不需要被朱學恆教育，說黃同學沒出社會就給了污點……。
這，就是政治大學新聞系教給你們的嗎？團結是件好事，不像先前輔大新聞某學弟出了什麼包，我只記得我們一片撻伐「好丟臉！」，我們還真的是沒什麼團結力量大這種事…只不過，如果過了頭真的會讓人笑話。
不要覺得是實習媒體就可以隨隨便便，不要以為沒有出社會就可以躲在學校的保護傘，社會是很現實的，現在不懂得從跌跤中成長與學習，那就一輩子當爛泥吧。
以上，還要再抨擊一點，這件事網路都沸沸揚揚了，電視新聞還好意思掛個獨家，真的是壞了都拿不下來啊！上樑不正下樑歪啊～在學校學媒體學成這樣，出來也就沒什麼好期待的了。
沒有留言:
張貼留言